SUISAfrei.ch » Abzocke

Der Widerstand gegen die GEMA wächst

admin — Wed, 24 Jun 2009 17:39:13 +0000

Die Methoden, nach denen die GEMA Gebühren erhebt und ihren Mitgliedern verteilt, sind intransparent. Immer mehr Kritiker sehen dadurch unter anderem die kulturelle Vielfalt gefährded oder vermuten schlicht Abzocke. Denn nicht selten müssen Konzertorganisatoren, die Nachwuchstalente auftreten lassen, mehr GEMA-Gebühren zahlen als sie überhaupt an Einnahmen generieren. Dämlich. Aber Praxis.

Der Verteilschlüssel der Verwertungsgesellschaft wiederum sorgt dann zum Ärger Vieler dafür, dass eben gerade die erfolgreichen Künstler höhere Gebührenanteile erhalten. Anders gesagt: Die Kleinen zahlen, die Grossen kassieren. Selbst wenn der vollkommen unbekannte Hansjakob Musterberger eines seiner Lieder vorträgt und GEMA-Gebühr dafür entrichtet, fliesst ein Teil der Gebühr in den grossen Topf. Grosser Topf? Ja, daraus werden die wirklich grossen Künstler mitsubventioniert. Die, die im Radio rauf und runter gespielt werden. Etwa 10 % der GEMA-Mitglieder erhalten rund 70 % aller Gebührengelder.

Und es wird noch besser. Dank der Erhöhung von GEMA-Gebühren müssen Konzerteranstalter in einzelnen Fällen zukünftig bis zu sechsmal mehr Gebühren entrichten. Doch jetzt tut sich etwas. Die Konzertveranstalterin Monika Bestle richtet sich mit einer öffentlichen Petition an den deutschen Bundestag. Und bereits hat die Petition 50′000 Unterschriften. Das bedeutet, die Politiker werden sich mit dem Thema beschäftigen müssen.

Dabei werden auch Fälle wie der von Barbara Clear auftauchen. Von 2004 bis 2007 hat die Künstlerin ca. 80′000 Euro an die GEMA bezahlt. Für Auftritte, bei denen sie zum grossen Teil Eigenkompositionen gespielt hat. Nach offizieller Berechnung wären ihr knapp über 33′000 Euro zugestanden. Tatsächlich erhalten hat sie läppische 10′000 Euro. Frau Clear hat nun die GEMA verklagt. Der Ausgang ist unbestimmt. Denn der Gesetzgeber stützt die Praktiken der GEMA.

>>Weitere Informationen

Gebührensenkung für Flash-Speicher

Paddy — Sat, 10 May 2008 15:01:45 +0000

Da sind doch langsam wenigstens ansatzweise Zeichen der Vernunft erkennbar: Die SUISA und vier weitere Urheber-Gesellschaften senken die Gebühren auf Flash-Speicher. Die rasend schnelle Entwicklung der Speichertechnologie liess die bisherigen Speicherkapazitäten in kurzen Abständen verdoppeln. Bislang verdoppelte sich nach veraltetem System auch die jeweilige Gebühr an die SUISA. Neuerdings steigen Gebühren (rückwirkend ab 1. April) aber nicht mehr proportional. So kostet ein iPod mit 32 GB Flashspeicher nicht mehr wie bisher über 150 Franken, sondern “lediglich” noch knapp 42 Franken. Das 16GB-Modell kostet knapp 29 Franken.

[Quelle: PC-Tipp]

iPod touch 32 GB: 160.– an die SUISA

Paddy — Mon, 11 Feb 2008 22:08:45 +0000

Sagt man dem Schmarotzer? Die SUISA profitiert vom Erfolg von Apple und seinen iPods doppelt und dreifach. Jede gerippte CD ist mit SUISA-Gebühren belegt, auch wenn’s ein illegal kopierter Rohling ist. Lädt der Konsument Musik aus Apples Music Store herunter, profitiert die SUISA genau gleich wie wenn er die CD normal im Laden kauft. Und als wär’ das nicht schon genug (denkste), macht sie dank der neuen “SUISA-Steuer” auch noch bei jedem verkauften iPod die hohle Hand. Und zwar massiv.

Ein iPod touch mit 32 GB Speicher kostet in der Schweiz üppige 839 Franken. Satte CHF 164.65 (ca. 20 %) gehen dabei an die SUISA. Und da wird man beten, dass Apple (und alle anderen!) auch schön Erfolg haben mit ihren MP3-Playern. Gleichzeitig sollten sie aber auch beten, dass nicht zu viele Leute auf die Idee kommen, ihre MP3-Abspielgeräte zukünftig im Ausland anzuschaffen. Selbst in Deutschland, wo die Mehrwertsteuer mehr als doppelt so hoch ist, ist der genannte iPod noch fast 100 Franken günstiger.

Unter solchen abzockerischen Umständen darf sich keiner wundern, wenn die Online-Generation erst recht versucht, der Geldgeilheit ein Schnippchen zu schlagen und ihre Musik irgendwoher, nur nicht aus den offiziellen Kanälen bezieht.